jueves, 28 de junio de 2012


Carta de Stefano Gabriele Fosco (cárcel de Pisa)



Un bandido enjaulado
Con el fraterno apoyo solidario de l@s compañer@s de la “Cassa antirep. delle Alpi occidentali” , comunico lo siguiente:
El 13 de junio de 2012 fui arrestado en Pisa, junto a mi compañera Elisa, dentro de la “Operación Ardire” (Valentía) de la fiscalía de Perugia. Los carabineros del ROS tiraron abajo la puerta y me condujeron a comisaría, donde fui fichado, me tomaron muestras de ADN y donde sufrí graves provocaciones. A continuación fui recluido en la cárcel Don Bosco de Pisa. El 16 de junio fui interrogado por la juez de instrucción, pero –obviamente- me acogí a mi facultad para no responder. El paso siguiente a nivel legal será el tribunal de reexamen.
Por razones que explicare pronto, he estado imposibilitado para acceder a cualquier canal informativo y por tanto tengo una visión muy reducida de lo que ha sucedido. Por ejemplo, no se quienes son l@s encausad@s, más allá de l@s diez detenid@s, y mucho menos conozco donde se han efectuado los 40 registros.
La orden de detención preventiva contra mí es de más de 200 páginas, y en ella las acusaciones que me son imputadas son muy graves: ideólogo y ejecutor de una serie infinita de acciones directas, además de coordinación y propaganda de campañas solidarias con l@s pres@s anarquistas de todo el mundo. Pero, al tema de las acusaciones ya volveremos en un futuro tras un análisis atento de los documentos procesales. Sólo anticipo que el esquema seguido por l@s investigador@s recuerda totalmente a la multitud de montajes acusatorios de los años setenta y ochenta. La diferencia fundamental es que esta vez el centro de atención es el blog anarquista “Culmine”. Sobre este punto, sobre la supuesta libertad de contra-informar en los tiempos de Internet, es necesaria una reflexión en el interior del movimiento anarquista internacional.
Estando imputado de los artículos 270 bis y 280 he sido clasificado en A.S.2 (n. del t., un régimen de alta seguridad como el FIES español), o sea que debo pasar la prisión preventiva en un régimen de Alta vigilancia. Pero la cárcel de Pisa, en la que me encuentro, no tiene una sección para el A.S.,  así que no tengo contacto con nadie y salgo al patio sólo en una especie de aislamiento informal. Es muy probable que me trasladen a una cárcel que tenga una sección A.S.
Tod@s l@s compañer@s que me conocen desde hace tiempo saben lo importante que es para mí el contacto con l@s anarquistas. Si en este tiempo no habéis tenido noticias mías, ni siquiera un saludo, es porque me ha sido imposible hacerlo.
En la práctica, desde el día de mi arresto hasta el 22 de junio, día en que me fue notificada la intervención del correo, no he recibido nada, nada de parte de l@s compañer@s, a pesar de que me hayáis enviado telegramas, postales, cartas solidarias. En ese tiempo he escrito 13 cartas, utilizando las pocas direcciones que tenía memorizadas, y no tengo ni idea de si han sido recibidas. Por tanto en diez días de prisión he sufrido un bloqueo y secuestro total de toda la correspondencia, de entrada y de salida. No tengo ni idea de lo legal que sea este tratamiento, y como anarquista, no me interesa impugnarlo. Sólo quiero dar a conocer este peligroso precedente negativo con un anarquista. Arrestado he “desaparecido” del Estado italiano durante diez días, sin tampoco poder recibir telegramas solidarios. Por favor, ningún victimismo, solo una constatación de lo que el sistema se prepara a hacer contra nosotr@s l@s anarquistas.
El mismo día de nuestro arresto intervino también el ministro de Interior, en una copia de lo visto en el arresto de l@s compas chilen@s encausad@s en el caso “Bombas”, de l@s compañer@s grieg@s de la “Conspiración de las células de fuego”, de l@s arrestad@s en Bolivia. También sobre esto, sobre la internacional de la represión anti-anarquista, debería reflexionarse.
Además de la intervención de la correspondencia, tengo la prohibición de encontrarme y escribirme con mi compañera Elisa, presa en la sección femenina de la cárcel de Pisa.
Hasta hoy, por los motivos expuestos, no me ha sido posible contactar con mis co-imputad@s, de l@s que incluso carezco sus  direcciones. Anuncio que, apenas pase por el tribunal, empezaré a preparar mi defensa técnica con la cual desmentiré, punto por punto, todas las falsedades difundidas estos días. L@s compañer@s  anarquistas que me conocen desde hace tiempo saben bien que no soy inexperto, como quieren hacer creer. Este es mi quinto 270 bis, anteriormente he  sido absuelto o se han archivado antes de llegar a juicio acusaciones análogas por asociación subversiva provenientes de las fiscalías de Génova, Lecce, Turín y Florencia.
Como individualista que soy, siempre he encontrado fascinante el recorrido del antijuridicismo anarquista, y sobre mis propias espaldas de prejuzgado llevo una condena por “ultraje al honor y al prestigio del cuerpo judicial”, pero creo que tal recorrido tiene unos límites, sobre todo cuando se topa frente a un montaje acusatorio lleno de falsedades, manipulaciones y clamorosos errores de traducción.
Para preparar mi defensa técnica – sin aceptar ningún interrogatorio por parte de la justicia- preciso de una gran ayuda por parte del movimiento anarquista, no solo italiano. En la práctica, debo reconstruir con documentos, comunicados, artículos y libros la historia del anarquismo de acción de las últimas décadas. De vez en cuando señalare los materiales que iré necesitando. Obviamente espero que algun@ compañer@ manitas salve toda la base de datos de “Culmine”, con una especial atención a la cronología de los correos publicados. Cuantas más copias sean salvadas mejor será. (ojo, cuando consultéis “Culmine” evitar hacer comentarios en voz alta, podéis ser arrestad@s al instante!).
Tod@s nosotr@s l@s anarquistas sabemos que un día u otro podemos acabar tras los barrotes, pero el que golpea en esta ocasión es el feroz encarnizamiento contra dos queridísimos amigos y compañeros: Marco y Gabriel, que por razones diversas, estaban cerca de acontecimientos decisivos en su larguísima situación de detención. Golpea sobre todo lo que se dice contra Marco y pienso que es urgente que el movimiento anarquista internacional se ponga el objetivo de valorar como apoyarlo de manera eficaz.
No tengo ni idea de si me será devuelta toda la correspondencia. Yo responderé a todas las cartas y postales que reciba. Debido a la censura, os aconsejo enviarme de manera separada material escrito en italiano de aquel escrito en otras lenguas (español o ingles).
Envío un fuerte abrazo a l@s compañer@s que me han expresado su solidaridad, como la manifestación espontanea de Trento, la de Perugia o el manifiesto de Pisa.
Un abrazo lleno de cariño al Tortuga!
Un cálido saludo rebelde del bandido enjaulado!
24 junio 2012
Stefano Gabriele Fosco
C.c. di Pisa, via Don Bosco 43, 56127 Pisa

Alfredo M. Bonanno en La Rosa de Foc




El pasado 15 de Junio estuvo por estos lares uno de los rostros visibles del insurreccionalismo, Alfredo Maria Bonanno (Catania 1937) vino a ofrecer una charla en el Old School de Vallcarca para analizar pasado, presente y futuro del insurreccionalismo.
Ante un evento así fuimos muchos los que no quisimos perdérnoslo, y diferencias y coincidencias aparte, por el simple hecho de lo que representaba ya se intuía que podía ser interesante.
El centro estaba lleno, en el patio dónde se ofrecía la charla más de doscientas personas aguardábamos expectantes el discurso del polémico ponente. Bonanno, barba cana, camisa blanca y sandalias tenia un halo de historia viva, y su voz, apenas un susurro con puntuales alzas de emoción e indignación, transmitía un sentimiento de infatigabilidad en la lucha.
Todo esto son impresiones bienintencionadas, sentimiento vago avivado por una necesidad inconfesable de mitomanía, más un respeto por la trayectoria del protagonista, siempre fiel a su discurso, cosa de la que no muchos pueden alardear.
La realidad de la charla, lo tangible, el contenido aprovechable fue un poco diferente a las impresiones preliminares. El discurso fue vago y generalista, no sé si por el cansancio del viaje o por la avanzada edad denotaba cierta falta de entusiasmo, parecía más que hablaba para un grupo de universitarios que acaban de salir del cascarón que no para la flor y nata del anarquismo combatiente de la Rosa de Foc. La charla fue corta, llena de frases hechas y lugares comunes, en otras palabras, (y con todo el respeto) “ni chicha ni limoná”. Quizá esperaba no ser el protagonista de aquel evento y cederle el protagonismo al debate posterior..., -inciso-, si de verdad creía Bonanno que podía ceder el protagonismo a cualquier cosa que no fuera él mismo en una charla suya en Barcelona, la única que recuerdo en años, en fin que era imposible no acaparar el protagonismo de un evento así aun trayendo un equipo de cheerleaders, dos elefantes albinos y un zeppelín aerostático...,-fin inciso-.
Retomando..., final de la charla..., la gente algo perpleja..., inicio del debate..., silencio..., nada..., la perplejidad se cortaba en el ambiente con un cuchillo..., las primeras intervenciones tocando los típicos tópicos, de si la necesidad de organización, que si la CNT esto, que si los insus lo otro, (Bostezo...)...
Menos mal que la cosa se animó y O rei dos insus cayó en sus contradicciones.
Aún estando de acuerdo en gran parte de su discurso quedó palpable que Bonanno se ve superado por su personaje. Tantos años de hostigamiento tanto desde el anarquismo institucional como del Estado, han hecho que se cree un muro de principios infranqueable, así que a la hora de abrir las miras y comprender otras sensibilidades (y no me refiero a las confederales precisamente) se cierra en banda, y se indigna, ¡vamos que si se indigna!. Así que en su idea de rechazo a las siglas y comunicados es capaz de menospreciar la acción de compañeros por el simple hecho de sacar un comunicado. Años de críticas feroces han creado un muro impenetrable, y dentro se encuentra un personaje cuyo ego devora al propio Alfredo.
Podemos estar o no de acuerdo con la FAI (informal), entender y/o compartir sus diversos comunicados (pues cada grupo de la FAI (informal) tiene su propia idiosincrasia) o no, se puede discrepar en la forma, el momento y el lugar, pero no podemos dejar de reconocer el mérito de ser un motor en la difusión de la lucha, un punto de referencia para individualidades y grupos de afinidad que a miles de kilómetros y sin conocerse físicamente unos con otros se reconocen en la complicidad del ataque y golpean, se reconfortan y animan mutuamente en un mundo invadido por la oscuridad, la mediocridad y la inacción. Tras años de letargo el movimiento anarquista sale de despachos sindicales con olor a naftalina y se llena de vida, la acción se expande por medio mundo desde Indonesia hasta Chile, pasando por Ucrania, Grecia, Italia, Perú, Bolivia, México, Estados Unidos, etc. La llama de la anarquía toma fuerza, miles de compañeros antes aislados se reconocen en un proyecto y se lanzan a la aventura de la revolución. La lucha deja de ser algo tedioso y rutina de abnegado militante para golpear al sistema de muerte que nos asfixia y extender la revuelta. Está claro que no todo son “flors i violes”, pero como anarquista me llena de esperanza ver el cariz que toma la lucha anarquista llena de vida de nuevo por todo el mundo.
Es más que probable que nada de esto hubiera sido posible sin la aportación de Bonanno a la lucha. Sus libros, revistas, acciones han sido fundamentales a la hora de avivar la llama de la anarquía. Es por eso que no deja de decepcionarme que por una diferencia en una cuestión de forma no tanto de fondo como el hecho de usar unas siglas (que no una organización) o por la publicación de comunicados, que en cierto modo son discutibles, no son cuestiones de base como para cerrarse en banda y renegar de la acción de tantos compañeros que se reconocen en el proyecto de la FAI (informal).
Tema FAI a parte, el hecho de que Bonanno pasara por la ciudad sirvió para reabrir debates, comentarios, opiniones, encuentros y reencuentros y ya sólo por eso valió la pena que el hombre se pegara el viaje.


A raíz de una visita

A raíz de una visita


El viernes 15 de junio de este año tuvo lugar en la Old School okupada de la Barcelona ibérica una charla-debate, a cargo de Alfredo Maria Bonanno, en torno al insurreccionalismo. Gran asistencia, como en otras ocasiones la media de edad masculina bastante superior a la femenina y, y esto sí me sorprendió, sin que ninguna de las compañeras presentes interviniéramos, si exceptuamos las dos traductoras en su función digamos que "técnica". Ya antes de acabar se empezaron a formar los corrillos. En un par de ellos, según pudimos constatar, predominaba la decepción, se mencionaba mucha contradicción por parte del viejito (Alfredo) e incluso se achacaba superficialidad. En los días posteriores supimos que era una sensación bastante extendida, a la que habría que añadir quejas por el sonido, por parte de alguno de la organización por el contrario lamentaciones por el escaso interés de las preguntas e intervenciones por parte del público, etc. En fin...


Personalmente considero que hay que reconocer a la organización del evento su esfuerzo e iniciativa. Vale que la cosa, descontando problemas ajenos, podría haber ido mejor, pero tampoco fue ni mucho menos el desastre que pintan según que descripciones. En cuanto a las contradicciones de Alfredo, pues sí, es cierto, y además añadió a las viejas alguna nueva. Sin embargo no creo que sea justo que quede ese único recuerdo de él. Quienes hemos tenido ocasión de conocer su obra impresa (y más con la ventaja de no haber tenido que pasar por el filtro de esas traducciones casi siempre irrespetuosas) creo que coincidimos mayoritariamente en que, desacuerdos aparte, el compañero ha hecho una aportación importante a la lucha.


Como no podía ser menos en una ciudad como Barcelona, la presencia anarcosindicalista se hizo notar, con lo que se cayó, tal y como era de prever, en una partida de ping-pong entre la utilidad o no de la organización de síntesis. Quiero decir, pese a no compartir posturas, que alguna de las intervenciones por parte confederal fue interesante, pero ese duelo se hace ya muy pesado, la verdad.


Por otro lado se produjo un estancamiento en la cuestión de si conviene o no reivindicar las acciones de ataque, el peligro de las siglas y cosas por el estilo. Alfredo se mantuvo en su vieja y conocida idea de que los comunicados son perjudiciales, que las acciones deben explicarse por sí solas, que los textos reivindicativos no pasan de mera cháchara. Por el contrario varios de los presentes hicieron saber que consideraban la utilidad comunicativa de los escritos, tanto cara a la gente en general como entre propios compañeros. Uno llegó a hablar de "vasos comunicantes" entre realidades en lucha. Obviamente la FAInformal rondaba por alguno de los argumentos y se mencionó sin ambages en más de una ocasión. Lo bueno es que a nadie se le ocurrió plasmar que quizá el problema esté en hacer siempre lo mismo, siempre, pero que esto vale tanto para la firma como para el anonimato. Ambos no dejan de ser instrumentos útiles, a veces hasta casi obligatorios, según circunstancias. Además tanto en el silencio como en la rúbrica hay matices, el abanico de posibilidades es, por suerte, más amplio. Uno de los reproches de Alfredo a la firma es que facilita la gestión desinformativa de la represión. En esto puede que tenga razón, pero lo decía como si el anonimato fuese la panacea ante los medios, la policía, la judicatura. Y, como muy bien sabe por propia experiencia, no es así. Baste recordar que en el montaje ROS-Marini, no habiendo sigla a la que culpar, los autores del sumario se sacaron una de la manga: ORAI. Asimismo campañas periodísticas de linchamiento contra áreas enteras de disidencia ya se han hecho y se seguirán haciendo haya o no haya un nombre específico en el papel de monstruo a abatir.


Por último un tema que me da que pensar hace tiempo y que, estoy segura, influye en este tipo de debates: los diferentes mecanismos mentales entre compañeros que en la parte más peligrosa de su labor clandestina tienden a la consecución de fondos y aquellos más inclinados a arriesgarse con fuego y explosivos. Es algo que ni se plantea o que se maneja como tabú. Que yo sepa de momento el único que ha tratado el tema públicamente ha sido Santi Rovà en "Dine y Dina", por "dinero" y "dinamita". (Lo de públicamente es un decir: la revista, Manantiales de Adoxia, fue, pobrecilla mía, marginalísima y efímera). Decía el compañero que esas diferencias existen. Que no es cuestión ni mucho menos de que un atracador o atracadora, por poner un ejemplo, está por encima de una dinamitera o dinamitero, o viceversa. Y que el compañerismo, la complicidad, son obvios, pero que esas diferencias de preferencias son síntoma y a la vez reafirmación de puntos de partida diversos. Y coincido con él en que lo ideal es ser polifacético/a, que un especial "chapeau!" por quien sabe hacer de todo y además bien.


Anabel B

miércoles, 13 de junio de 2012

LA IMPRONTA DE LA VIDA

¡Salud, gente!
Aquí os va traducción del texto que reivindica lo del nuclearero cojeado en Génova (valga la expresión) este mayo. Saqué la versión italiana de culmine.noblogs.org, que a su vez la toma de www.giornalettismo.com. Si os decidís a publicarla por favor no os dejéis las notas finales, son importantes. Gracias.


LA IMPRONTA DE LA VIDA


Buscando una vía imaginativa a la destrucción de lo existente.



Las ideas nacen de los hechos, las palabras acompañadas de la acción llevan la impronta de la vida. Hemos dejado cojo a Roberto Adinolfi, uno de los tantos hechiceros del átomo de ánima cándida y conciencia tranquila. Roberto Adinolfi, ingeniero nuclear, consejero delegado de la Ansaldo Nucleare, ha conducido en calidad de director técnico el consorcio Ansaldo-FIAT, creado para proyectar las instalaciones italianas de Montalto di Castro y Trino Vercellese, en el pasado ha colaborado en la modernización del extinto Superphenix y ha construido instalaciones en Cernavoda en Rumanía. Antes de que la energía nuclear volviese a caer en desgracia ha sido uno de los mayores responsables, junto a Scajola, del regreso de la energía nuclear en Italia. Miembro de la comisión Unicen para la normativa nuclear y vicepresidente de la Società Nucleare Italiana, componente del Consejo Directivo de la plataforma tecnológica europea Sustainable Nuclear Energy. Aun no amando la retórica violentista con cierto agrado armamos nuestras manos, con placer llenamos el cargador. Empuñar una pistola, elegir y seguir al objetivo, coordinar mente y mano han sido un paso obligado, la lógica consecuencia de una idea de justicia, el riesgo de una elección y al mismo tiempo un confluir de sensaciones placenteras. Un pequeño fragmento de justicia, plomo en las piernas para dejar un imperturbable recuerdo de aquello que es a un gris asesino. El objetivo es un científico incoloro, un tecnócrata, palabra tristemente de moda en estos tiempos, que tras una ficticia neutralidad esconde la longa manus del capital, un dirigente poco inclinado a aparecer en escena, al mismo tiempo un responsable perverso que no sólo ha proyectado y modernizado centrales nucleares que han provocado y continuan provocando muertos alrededor del mundo. No sólo ha proyectado o ha colaborado en la gestión de centrales mortíferas sino que ha promovido su implantación y explotación con la Ansaldo confabulando con los respectivos gobiernos; ciencia, política y economía en perfecta connivencia. La ciencia en siglos anteriores nos había prometido una edad de oro, hoy nos está llevando de la mano hacia la autodestrucción y la más total de las esclavitudes. El binomio ciencia-tecnología no ha estado nunca al servicio de la humanidad, en su más profunda esencia muestra la necesidad urgente de eliminar todo aquello que es irracional, de deshumanizar, aniquilar, de hecho destruir a la humanidad. El capitalismo con ayuda de la ciencia tiende a anular los conflictos, los individuos hoy son libres de realizar su subjetividad sólo a través del consumo y la producción de mercancías. La máquina ordena, el hombre ejecuta. El capital ordena, el consumidor consume. La ciencia ordena, la tecnología mata. Estado y ciencia, capitalismo e ideología, son una única cosa, un único moloc. Pactos cada vez más estrechos entre estados, capitalismo difuso, ciencia sin escrúpulos, tecnología criminal, están matando inexorablemente el planeta. A pocos kilómetros de nosotros, en Francia, Suiza, Rumanía, las centrales nucleares ya ni se cuentan. Sólo en la Unión Europea hay ciento noventa y siete, doce cerca de las fronteras italianas. Adinolfi bien lo sabe, es sólo cuestión de tiempo y una Fukushima europea dejará muertos en nuestro continente. Estamos seguros ingeniero de que nunca, ni siquiera por un segundo, te has sentido corresponsable de semejante espada de Damocles sobre nuestras cabezas. Te damos una mala noticia: a toda acción corresponde una acción igual y contraria, es tu Física la que lo enseña. Con esta nuestra acción te restituimos una pequeñísima parte de los sufrimientos que tú, hombre de ciencia, estás esparciendo por el mundo. Roberto Adinolfi, hombre puntero de la Ansaldo Nucleare, tentáculo de la Finmeccanica, monstruoso cefalópodo gigante artificial. Sus tentáculos por doquier se estrangula, mata, oprime. Finmeccanica quiere decir Ansaldo Energia con sus tumbas nucleares. Finmeccanica quiere decir Ansaldo Breda con sus trenes de alta velocidad que devastan el territorio. Finmeccanica quiere decir Selex Sistemi Integrati, Dirstechnical Service Inc Elsac Datamat con sus equipamientos a la policía racista estadounidense para el control de las fronteras mejicanas, con su delirante proyecto de muro electrónico en la frontera de Libia contra los migrantes, y sus sofisticadas dotaciones electrónicas a los carabineros chilenos. Finmeccanica quiere decir Avio, Alenia, Galileo y Selex con sus mortíferos cazabombarderos F35, y los terribles aparatos aéreos teledirigidos. Finmeccanica quiere decir polígono interfuerzas armadas del Salto di Quirra en Cerdeña. Finmeccanica quiere decir bio y nano tecnología. Finmeccanica quiere decir muerte y explotación, nuevos confines del capitalismo italiano. Los seres humanos están hechos de carne y sueños. Nuestro sueño es el de una humanidad libre de toda forma de esclavitud, que crezca en harmonía con la naturaleza. Un sueño que hacemos vivo en el momento en el cual luchamos para materializarlo. Este sueño tiene para nosotros un nombre, "anarquía", y estamos dispuestos a jugarnos todo para materializarlo. No estamos solos en esta aventura, en todo el mundo una nueva anarquía ha florecido al lado de un anarqu-ismo ideológico y cínico, un anarqu-ismo vaciado de todo soplo de vida, que sólo en la teoría y el presencialismo en asambleas y manifestaciones halla su realización, todo ello envilecido por un civismo que apesta a muerte. Una nueva anarquía ha surgido de la putrefacción de este anarqu-ismo, miles y miles de núcleos esparcidos por el mundo que hablan entre ellos a través de miles y miles de acciones. Damiano Bolano, Giorgos Nikolopoulos, Panagiotis Argyrou, Gerasimos Tsakalos, Mihalis Nikolopoulos, Olga Ikonomidou, Christos Tsakalos, Haris Hadzimihelakis, la célula de los miembros presos de la Conspiración de Células de Fuego/Federación Anarquista Informal, han sido estos hermanos y esta hermana quienes nos han dado la determinación y el coraje de luchar, su coherencia y capacidad proyectiva nos han hecho fuertes. Camenisch, Pombo da Silva, Eat y Billy, Tortuga, Silvia, Costa, Billy y tantos otros presos en cárceles de medio mundo, Rusia, México, Chile, Indonesia, Suiza, Estados Unidos, han sido ellos quienes nos han enseñado a no tener miedo de las cárceles. De Blasi, Piñones, Di Napoli, Cinieri, Morales, Sole, Baleno y los tantos asesinados por la represión estatal, han sido ellos quienes nos han enseñado a no tener miedo a la muerte. Han sido las hermanas y los hermanos a nosotros desconocidos de la FAI/Frente Revolucionario Internacional italiana que nos han precedido quienes nos han dado una concreta perspectiva organizativa informal. Con su determinación, constancia y testarudez, a despecho del pesimismo general, contra una crítica-crítica siempre llena de rencor, contra un realismo sin esperanza, contra todo y todos han logrado mantener prendida la antorcha del nuevo anarquismo. Antorcha vuelta luminosa como el sol cuando las hermanas y los hermanos de la CCF han aportado su contribución de coraje-acción-organización. Si hubiésemos sido realistas no habríamos armado nuestras manos. Si hubiésemos sido realistas no afrontaríamos tantos riesgos, viviríamos nuestra existencia produciendo y consumiendo, si acaso indignándonos. Somos locos amantes de la libertad y nunca renunciaremos a la revolución, a la destrucción completa del estado y su violencia. En nuestra revuelta anarquista y nihilista la esperanza de un futuro sin fronteras, guerras, clases sociales, economía, explotados y explotadores. La posibilidad de concretar este sueño es para nosotros como un resplandor en la oscuridad. Por cuanto pueda ser de débil este resplandor siempre vale la pena probar, cueste lo que cueste, la calidad de nuestra vida saldrá siempre enriquecida. A vosotros anarquistas que nos acusáis de ser veleidosos, aventureros, suicidas, provocadores, mártires, os decimos que con vuestras luchas "sociales", con vuestro civismo, trabajáis en el reforzamiento de la democracia. Siempre a la búsqueda del consenso, sin sobrepasar jamás los límites de lo "posible" y de lo "racional", la única brújula de vuestras acciones el código penal. Dispuestos a arriesgar sólo hasta un cierto punto, siempre dispuestos a encontrar infinitas justificaciones ideológicas con tal de no admitir vuestros miedos. Estamos seguros de que un día tendréis la última palabra también sobre nosotros, como en el pasado la habéis tenido sobre otras experiencias de lucha armada. Dentro de algunos años escribiréis un bonito libro sobre nuestra historia, criticando nuestros errores y nuestras carencias, desde la altura de vuestra "coherencia" no se es nunca lo bastante revolucionarios, pero nadie, ni siquiera vosotros, podrá quitarnos el placer que hoy sentimos habiendo materializado plenamente y vivido aquí y ahora nuestra revolución. Si nos detenemos en la vida de la inmensa mayoría de nosotros anarquistas nos damos cuenta de que no está tan lejana de la alienación de quien consume, produce y revienta. Producimos y consumimos cultura radical y música alternativa y lentamente, muy lentamente, reventamos sin jamás haber empuñado un arma o golpeado a un opresor. Toda nuestra tensión revolucionaria se desahoga en artículos encendidos para nuestros periódicos y sitios web, en textos encendidos para nuestras canciones y algún esporádico enfrentamiento en la calle, lo justo para acallar la conciencia. Quede bien claro que es una autocrítica la que hacemos, no nos sentimos tan diferentes de los demás anarquistas. Empuñando una estúpida pistola sólo hemos dado un paso más para salir de la alienación del "no es todavía momento...", "los tiempos no están maduros...". Vencer al miedo ha sido más simple de lo que habíamos imaginado. Realizar hoy aquello que sólo hasta ayer nos parecía imposible es la única solución que hemos hallado para abatir el muro de la opresión cotidiana, de la impotencia y de la resignación que nos han visto hasta ahora como piezas de juego de un anarquismo insurreccionalista de fachada, que con su falta de coraje legitima al poder. Podíamos golpear a la búsqueda del "consenso" allí donde el diente duele, por ejemplo algún dirigente de la Equitalia, pero con esta acción no vamos a la búsqueda de "consenso". Lo que ahora buscamos es complicidad. En un pasado reciente un núcleo de la FAI/FRI lo hizo hiriendo gravemente a un dirigente de la Equitalia, lo hizo recibiendo una difusa aprobación, cosa que los anarquistas autodenominados "sociales" en estos años han intentado infinitas veces alcanzar sin nunca conseguirlo. Los hermanos y las hermanas del "Núcleo Free Eat y Billy" nos demostraron con esa acción que a fin de cuentas la coherencia paga y que no hay necesidad de limitarse a las acciones para obtener "consenso". Estos compañeros sacudieron de nuestros hombros una maldición que está pesando desde hace demasiado tiempo sobre los hombros de los anarquistas, la maldición de esa malinterpretada búsqueda de consenso social que ata las manos de cuantos son conscientes de la urgencia de actuar, aquí y ahora. En estos tiempos en los que tantas certezas del estado-capital están naufragando la idea de libertad no admite dispensas: la idea de social en lucha en la que nos reconocemos y queremos movernos es la de un pueblo en armas contra toda forma de opresión estatal, política, económica. No consideramos un referente los ciudadanos indignados por algún mal funcionamiento de un sistema del que quieren continuamente formar parte. Confundir rabia e indignación con un proceso de revuelta al status quo es señal de una peligrosa miopía revolucionaria. Hace encandilar a compañeros incluso generosos en el cultivo de una parcelita de democrático disentimiento, con sus pequeñas camarillas y clanes, sus politicuchos del montón, la generosidad que se transforma en asistencialismo, la espectacularización del enfrentamiento con consiguientes manipulaciones mediáticas. Sólo la radicalización del conflicto puede conducir a trayectos de libertad individual y social. Localizar el objetivo, "golpear donde más duele", saber reconocer al enemigo incluso cuando se disfraza de cordero. Hacer trabajar a la par las armas de la crítica y la crítica de las armas. No hay retórica ni espectáculo en una acción llevada a término con la adecuada elección de instrumento y objetivo. Con esta acción damos origen al "Núcleo Olga". Con entusiasmo nos adherimos a la FAI/FRI, uniéndonos a los tantos grupos de la nueva internacional anarquista esparcidos por el mundo, México, Chile, Perú, Argentina, Indonesia, Rusia, Inglaterra, Italia, España, Grecia... Quienes han proyectado y realizado esta acción han sido anarquistas sin ninguna experiencia "militar", sin ningún especialismo, sólo anarquistas que con esta nuestra primera acción quieren marcar definitivamente una brecha entre ellos y ese anarqu-ismo encendido sólo en cháchara y empapado de gregarismo. Hemos tomado el nombre de nuestra hermana de la CCF, Olga Ikonomidou, porque en la coherencia y fuerza de los componentes de la "Célula de los miembros presos de la CCF/FAI" reside el corazón de la FAI/FRI. En nuestras próximas acciones el nombre de los otros hermanos griegos, una acción por cada uno de ellos. Con el herimiento de Adinolfi proponemos una campaña de lucha contra Finmeccanica colosal cefalópodo asesino. Hoy la Ansaldo Nucleare, mañana otro de sus tentáculos, invitamos a todos los grupos e individuos de la FAI a golpear tal monstruosidad con todos los medios necesarios.



LARGA VIDA A LA CONSPIRACIÓN DE CÉLULAS DE FUEGO

LARGA VIDA A LA FAI/FRI

¡VIVA LA ANARQUÍA!

Núcleo Olga FAI/FRI



N del T: Se ha mantenido la estructura de bloque del original, sin puntos y aparte, aunque sí se ha añadido algo de puntación para mitigar el efecto metralleta. Cuando ha aparecido por primera vez una sigla se ha especificado su significado, y por último se ha pasado a cursiva lo que venía en latín. Se menciona en el original a varios compañeros caídos. Sole, Baleno y Mauricio Morales están cercanos en el tiempo, la memoria y el corazón, y en caso de desconocer quiénes eran es relativamente fácil conseguir información. Esto último quizá sea más difícil desde Luigi De Blasi hacia atrás, así que ahí va:



-Luigi De Blasi. Falleció el 24 de agosto de 1989 en un aparcamiento del barrio Prenestino de Roma, al estallar el coche bomba en el que se hallaba. Su cadáver no fue oficialmente identificado hasta un año después. Supuestamente el compañero estaba preparando una trampa contra la Policía, en respuesta a los asesinatos a sangre fría cometidos por ella unos días antes, cuando mató a unos presuntos delincuentes sardos y un calabrés. Fuente: Montaje Marini, crónica y unas pocas reflexiones.



-Salvatore Cinieri. Nacido en abril de 1950. Se casó en Asti con la hermana de Attilio Di Napoli, tuvieron cuatro hijos. Su primer arresto fue a finales del 76 en relación a los Núcleos Armados Proletarios. Consiguió evadirse de prisión pero volvió a ser detenido durante una investigación contra Acción Revolucionaria. Fue asesinado por otro preso el 27 de septiembre del 79 en la cárcel Le Nuove de Turín. Sguardi ritrovati ("Miradas reencontradas"), editorial Sensibili alle foglie, colección Progetto Memoria.



-Attilio Di Napoli y Aldo Marín Piñones. Nacidos ambos en febrero de 1953, en Milán el primero y en Vallenar (Chile) el segundo. Miembros de Acción Revolucionaria, murieron por la explosión accidental del artefacto que estaban confeccionando en Turín, el 4 de agosto del 77. Óp. cit. DDM

martes, 5 de junio de 2012

Octavilla encontrada en una mani en Barcelona


Ante la inminente revuelta que se avecina y visto el nivel general de la sociedad en la que estamos, nos vemos en la obligación moral de difundir un par de consideraciones a fin de minimizar perjuicios indeseables a inocentes, o al menos no tan culpables.

1-La  próxima revuelta será violenta. Esto es así, no hay nada que hacer, mal que les pese a pacifistas y a futuros aspirantes a políticos del 15-m. Acaso alguien cree que los poderosos se dejarán arrebatar su parcela de poder sin más? Que dirán, muy bien me habéis convencido, habéis ganado, a partir de ahora vuestras reglas... Vamos hombre eso no hay quien se lo trague!!!! Todo intento de cambio real y efectivo, repito, REAL Y EFECTIVO, vendrá seguido de un aumento exponencial de la represión, esto quiere decir, desde el intento de dividir la lucha entre indignados “buenos” y responsables (e inofensivos) e indignados “malos” y violentos, hasta detenciones, juicios, cárcel y muy probablemente algún muerto “accidental”.
Pues eso, que será violenta, y como no hay nada que hacer al respecto mejor empezar a tomárselo en serio.

2- Echad una ojeada al mundo que nos rodea. La gente que te cruzas en el súper, los “johnis” del parque, las marujas de treinta (mucho peor que las de 60!!!), los cuarentones de play station, los obreros egoístas e insolidarios, los seguidores del sálvame, del gran hermano, de la isla de los famosos, etc... con este percal, fruto del sistema de idiotización masiva que desde hace treinta años viene imponiendo con mucho éxito el sistema dominante... si las masas descontroladas son imprevisibles, estas masas descontroladas son aterradoras!!!!

3- Por fin es vox populi quienes son los amos del mundo, quienes mueven los hilos, en manos de quien estamos realmente... pues bien, a por ellos!!! No quiere decir que sirva para algo, pero puestos a desahogarse mejor a por los bancos y las grandes multinacionales. No es lo mismo quemar el badulake de la esquina por muy antipático que sea el dueño que el edificio de la Caixa en la Diagonal, o el Zara de Portal de l’Àngel, o la tienda Massimo Dutti de Passeig de Gràcia. Puestos a ensañarse hagámoslo con estilo.

4- Somos conscientes que el fuego quema. Si bien para que renazca un nuevo modelo de convivencia conviene arrasar el actual, tampoco estaría mal que -sin menospreciar la destrucción masiva de lo existente- empecemos primero con la destrucción a pequeña escala de los símbolos de lo existente. Es decir, antes que quemar una manzana de edificios populares en Sant Ildefons, hagamos lo propio con una comisaría aislada o con un edifio de oficinas del 22@ o l’Illa Diagonal.... Para poder correr antes debemos aprender caminar.

5-Por último pero no por eso menos importante, mucho cuidado con los accidentes, no somos tantos como para automachacarnos. Tomad todo tipo de precauciones, imaginad varios escenarios posibles y tened claro que hacer en cada caso. Prudencia y cabeza para desbocar la rabia. Y no olviden súper vitaminarse y súper mineralizarse!!!!

VIVA LA ANARQUÍA CABRONES!!!!!

A quien pueda interesar


  A quien pueda interesar.
  Un grupo de individualidades ácratas hemos decidido abrir este blog con la intención de fomentar y difundir la ideas anarquistas y rebeldes. En estos tiempos de miedos e incertidumbres consideramos de suma importancia que se difunda todo lo posible el pensar y sentir ácrata tanto para dar argumento a aquellos que llenos de rabia deseen encontrar un fundamento para la expresión de su revuelta como para deshacer dinámicas que llevan al ahogo y frustración de la potencialidad rebelde de los individuos que desean hacer algo para poner fin de una vez por todas a siglos de opresión, explotación, soberbia y abusos por parte de una minoría dominante.
  Nuestra intención es publicar textos críticos que ayuden a difundir una posición revolucionaria desde un punto de vista anarquista. Así pues publicaremos tanto escritos y desvaríos propios como aquellos que lleguen a nuestras manos y creamos conveniente publicar por su interés para con el debate tan necesario para el movimiento como el aire para nuestra vida.
  Precisamente en aras de ese interés que puedan tener las aportaciones queda obvio que es imposible estar del todo, o en casi nada, de acuerdo con ellas.
  Aquí verán la luz, insistimos, por el interés que puedan despertar, la visión recogida es por tanto responsabilidad única de quien la expresa.
  Sin más, un saludo revolucionario

¡VIVA LA ANARQUÍA CABRONES!